Doar cu mesajul unionist este extrem de dificil să tranzitezi neîncrederea şi oboseala majorităţii chişinăuienilor, care vor un proiect managerial pentru Chişinău şi nicidecum unul politic sau geopolitic, afirmă analistul.
Politologul Dionis Cenuşă susţine că în campania alegerilor primarului municipiului Chişinău elementul geopolitic este exploatat în principal de către forţele asociate cu mişcarea unionistă, iar socialiştii ocolesc discuţiile geopolitice deschise, deoarece îi pot separa de mulţi potenţiali votanţi.
Într-un interviu pentru tribuna.md, expertul menţionează că polarizarea între unionişti şi statalişti rezultă din mesajele primilor, care, prin vocea lui Constantin Codreanu, testează rezistenţa lui Ion Ceban.
”În mod evident, unioniştii reprezintă în prezent cel mai vocal segment al sistemului politic, care confruntă deschis statalismul promovat la scara naţională de către preşedintele ţării. Însă Capitala este multipolară şi doar cu mesaj unionist este extrem de dificil să tranzitezi neîncrederea şi oboseala majorităţii chişinăuienilor, care vor un proiect viabil pentru Chişinău, un proiect managerial şi nicidecum unul politic sau geopolitic”, a adăugat politologul.
În context, Dionis Cenuşă notează că unioniştii reprezintă o forţă anti-sistem, care ar putea fi gata să se unifice înaintea alegerilor din toamnă, dacă astfel pot să nimerească în Parlament. ”Dar cea mai uşoară soluţie ar fi dacă s-ar uni cu Maia Sandu şi Andrei Năstase. Aceste elemente politice sunt imprevizibile şi pot destabiliza construcţia încă firavă a cooperării dintre Sandu şi Năstase. O apropiere de unionişti la fel ar putea marginaliza din punct de vedere electoral partidele lui Sandu şi Năstase.”
